哈尔滨工业大学论坛|哈特塔

 找回密码
 注册(开放注册)
搜索
查看: 1664|回复: 0

《误杀2电影》百度云(完整无删减)百度云网盘分享【1280P已更新】中字分享已完结

[复制链接]
发表于 2021-12-8 07:31:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

请关注公众号:就爱网剧


极目新闻评论员 徐汉雄为守护地里的庄稼,四川广元市旺苍县村民刘某,养了3条猎狗用于驱赶野猪。猎狗却咬死了多只国家二级保护野生动物斑羚。刘某因此被判处有期徒刑3年,缓刑4年,并处罚金人民币2万元,赔偿因犯罪行为所导致的生态资源损失费20万元。(据11月22日红星新闻)今年11月22日,刘某称,2万元罚款已经交了,20万元生态资源损失费也已交了一部分。为了保护庄稼,还得继续驱赶野猪,只是不再养狗了,而是在庄稼地里搭棚子,晚上点燃火堆,甚至放鞭炮驱赶。每次这样的案例总会引发“罪罚相当”的探讨,就是涉事者该不该被判刑,所受到的处罚是否过重。诸如为保护瓜果设网捕鸟,犯非法狩猎罪;在山上采挖3株“野草”,构成了刑事犯罪;大学生将鸟窝里的鸟掏了出来,养了一段时间售卖,被判刑并处罚款。有网友觉得,这些事小题大做了,即便有违法之处,批评教育一番即可,动不动将人判刑,简直是人不如“草”,人不如“鸟”。每起案例的判决,在法律条款的适用上,应该自有其考量,该从轻还是从重,会考虑到具体情形,诸如是否主观上无故意,违法的情节与后果是否严重。具体到这起“误杀”斑羚案例来说,旺苍县法院认为,刘某明知生活的区域经常有野生动物出没,应当预见到相关行为的后果,对危害结果持放任态度,应系间接故意。同时认为刘某并不是积极主动去猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物,是为防止庄稼遭野生动物破坏,缺乏法律知识,主观恶性不大,因此作出上述判决。也许每次这样的案例,都是一次普法教育,也提醒在野生动植物的保护区域,做好普法工作的重要,当防止“误采”“误捕”于未然,将相关法律的知晓工作做在前面,以避免事后追究引起的争议。野生动物需要保护,农民的利益同样要得到维护。当“野猪成灾”已成一些地方的普遍问题时,如何控制野猪的危害,确实该提上日程了,不能总是让农民有苦说不出,对野猪打不得,又防不住,眼睁睁看着农作物受损。好在这个问题已经引起重视,今年7月,四川省林草局下发了关于开展野猪致害防控试点的通知。不久前,通江计划捕杀野猪750头一事,还上了网络热搜,引来各方对野猪危害的关注。旺苍县也已下达猎捕野猪指标,并表示,村民的农田庄稼被野猪损毁,可申报损失补偿。应该有这样的保障措施,只有农民的权益得到重视与保护,对野生动物的保护,才能得到更好的理解与实现。更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎提供新闻线索,一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。






免费观看请按以下方式操作
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册(开放注册)

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:12726567   myubbs.com
         站长微信
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

小黑屋|手机版|Archiver|哈尔滨工业大学论坛 ( 琼ICP备12002442号 )

GMT+8, 2024-3-28 18:51 , Processed in 0.158205 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表